파산 위기에서 벗어나기 위해 대규모 자금 수혈을 받은 홈플러스가 회생 절차 폐지 결정에 즉시 항고하며 경영 정상화에 안간힘을 쓰고 있습니다. 하지만 최대 채권자로부터 받은 긴급 운영 자금만으로는 이미 쌓인 미지급 대금과 정상화에 필요한 비용을 충당하기에 턱없이 부족하다는 분석이 지배적입니다. 이러한 상황 속에서 납품업체들은 대금 회수 가능성에 대한 깊은 우려를 표하며 거래 재개를 망설이고 있습니다.
2천억 원 수혈, 납품업체 마음 돌리기엔 역부족
유통업계 관계자들의 의견을 종합하면, 홈플러스에 유입된 2천억 원의 자금은 현재 쌓여 있는 미지급 대금과 향후 사업 운영에 필요한 비용을 고려할 때 납품업체들의 거래 재개를 유도하기에는 턱없이 부족한 규모입니다. 한 관계자는 “미수금 규모와 밀린 직원 임금 등을 감안하면 사업을 지속하는 것 자체가 어려운 수준”이라며, 텅 빈 매대를 채우는 데만 해도 상당한 비용이 소요될 것이라고 지적했습니다. 이러한 상황에서 납품업체들의 신뢰를 회복하고 거래를 다시 시작하도록 설득하기는 매우 어려운 과제입니다.
신용 리스크와 대금 회수 불확실성, 거래 재개의 가장 큰 걸림돌
납품업체들이 거래 재개를 주저하는 가장 큰 이유는 홈플러스의 신용 리스크와 미지급 대금 회수에 대한 불확실성입니다. 특히 대기업 납품업체들은 부실 기업에 대한 추가 공급이 자칫 주주에 대한 배임 논란으로 이어질 수 있다는 점을 우려하고 있습니다. 한 식품기업 관계자는 “신용 등급이 낮은 기업에 계속 물건을 공급하는 것은 주주들에게 배임으로 지적받을 수 있는 문제”라고 언급했습니다. 또한, 선지급 조건으로 납품해왔던 다른 식품기업 관계자는 “이번 자금으로는 기존 미지급 대금 해결도 어려워 보여 선지급 조건을 맞추기 어렵다”며, 납품하더라도 대금을 받지 못할 가능성이 높아 공급을 재개하기 어렵다고 토로했습니다. 이에 따라 납품을 재개하더라도 최소한의 물량만 공급하거나, 아예 공급을 중단하는 방안을 고려하고 있습니다.
중소 납품업체의 깊어진 불신, 과거 경험이 발목 잡아
자금 회전 능력 부족으로 미수금 발생이 경영 위기로 직결되는 중소 납품업체들의 불신은 더욱 깊어지고 있습니다. 한 납품업체 관계자는 과거 홈플러스익스프레스 매각 당시에도 미수금을 받지 못했던 경험을 언급하며, 이번 자금 유입으로 인해 밀린 임금 등이 우선 처리될 경우 중소 협력사들은 또다시 대금을 받지 못할 가능성이 크다고 우려했습니다. 그는 “미지급금을 받더라도 홈플러스와의 거래는 완전히 중단하기로 내부적으로 결정했다”고 밝혔습니다.
거래 의존도 높은 중소 납품업체, 대금 결제 시 납품 재개 의사도
반면, 홈플러스와의 거래 의존도가 높은 일부 중소 납품업체들은 대금 결제가 실제로 이루어진다면 납품을 재개할 의사가 있음을 내비쳤습니다. 한 납품업체 관계자는 “우리 상품은 홈플러스 전용으로 맞춤 제작되었기 때문에 홈플러스가 살아야 우리도 계속 갈 수 있다”며, 대금 지급이 확인된다면 당연히 납품을 재개하여 함께 위기를 극복할 방법을 찾아야 한다고 강조했습니다.
회생 계획안 상의 미지급 규모
홈플러스가 법원에 제출한 회생 계획안에 따르면, 회생 절차 개시 이후 발생한 납품 물품 대금(상품대)은 약 4102억 원에 달합니다. 또한, 마트 청소, 주차, 보안, 전산 관리 등을 담당하는 용역·서비스 협력업체들의 미지급 용역 대금은 약 1602억 원 규모로 집계되었습니다. 이는 홈플러스의 경영 정상화를 위해 해결해야 할 막대한 채무 규모를 보여줍니다.
- 홈플러스는 2천억 원의 긴급 운영 자금을 지원받았으나, 납품업체들의 거래 재개를 유도하기에는 부족하다는 평가가 지배적입니다.
- 납품업체들은 홈플러스의 신용 리스크와 미지급 대금 회수 불확실성 때문에 거래 재개를 망설이고 있으며, 특히 중소 납품업체들은 과거 미수금 미결제 경험으로 인해 불신이 깊습니다.
- 일부 거래 의존도가 높은 중소 납품업체들은 대금 결제가 확인될 경우 납품 재개 의사를 밝혔습니다.
- 홈플러스는 회생 계획안을 통해 약 4102억 원의 상품대와 1602억 원의 용역 대금 미지급 사실을 밝혔습니다.